Une voix pour Bruges
Michael Gisquet
Informations de la liste
Engagements par catégorie
Circuler dans la Métropole
8 propositions✅ Poursuivre le développement du ReVE en respectant l’ambition et les standards votés en 2021.
Le développement du ReVE doit se poursuivre, mais avec pragmatisme. L’ambition votée en 2021 est importante, cependant sa mise en œuvre doit tenir compte des réalités budgétaires, des contraintes locales et des besoins équilibrés de tous les usagers. Priorité à des aménagements sécurisés, cohérents et réellement adaptés à notre commune.
05/03/2026Accélérer le déploiement du ReVE pour tenir l’échéance de livraison fixée à 2030
Accélérer un projet de cette ampleur sans études financières solides pourrait entraîner des surcoûts importants pour la collectivité. Notre priorité est d’assurer un déploiement progressif, cohérent et soutenable pour les finances.
05/03/2026✅ Généraliser le panneau M12 au grand format
Le panneau M12 est un outil utile lorsqu’il est adapté à la configuration d’un carrefour. Plutôt qu’une généralisation systématique, nous privilégions une analyse au cas par cas, en priorisant les intersections réellement sécurisables et pertinentes. La sécurité et la cohérence des aménagements doivent primer sur l’effet d’annonce.
05/03/2026Renforcer le Service Modes Actifs en moyens humains, financiers, et décisionnels.
Bien que l'ambition du ReVE soit partagée, je ne suis pas favorable à une restructuration du Service Modes Actifs. La priorité doit rester l'efficacité opérationnelle plutôt que la réorganisation administrative. Nous devons faire mieux avec les structures existantes en optimisant les processus de décision, plutôt que d'alourdir la bureaucratie métropolitaine.
06/03/2026Créer et mettre en place une charte de chantier pour prendre en compte les cyclistes et les piéton⋅nes lors des travaux de voirie
L'intention de sécuriser les modes actifs pendant les chantiers est partagée, mais la création d'une charte spécifique n'est pas la solution la plus efficace. D'une part, cela alourdit encore la complexité administrative pour les entreprises et les services techniques, sans garantie de résultat sur le terrain. D'autre part, la configuration de nos rues ne permet pas toujours techniquement de créer des itinéraires bis sécurisés sans bloquer totalement la vie du quartier.
06/03/2026Soutenir la création d’une piste cyclable en site propre sur les boulevards
Je ne suis pas favorable à la création d'une piste cyclable en site propre avec séparation physique sur les boulevards de Bordeaux, et ce pour plusieurs raisons de cohérence métropolitaine. D'abord, la contrainte spatiale est réelle : l'insertion de séparateurs physiques réduirait la fluidité des transports en commun et des services d'urgence. Le couloir bus/vélo actuel est un compromis efficace. Ensuite, nous devons faire preuve d'équité territoriale. Investir des millions d'euros pour transformer un aménagement existant qui donne déjà satisfaction me semble disproportionné. Ma priorité est d'utiliser ces budgets pour sécuriser les zones de rupture là où il n'existe encore rien.
06/03/2026✅ Améliorer les traversées dangereuses au-dessus de la rocade
Je soutiens pleinement l'objectif de transformer la rocade d'une barrière subie en un franchissement apaisé. Cependant, je refuse de faire des promesses non financées. Le coût de restructuration d'un pont de rocade est colossal et dépend de multiples acteurs (État, Métropole). Réalisme : identifier les franchissements les plus dangereux et concentrer nos efforts sur ces lieux.
06/03/2026Circuler dans mon Quartier
6 propositions✅ Privilégier dans l’ordre piéton⋅nes, vélos, transports en commun, puis l’espace alloué à la voiture individuelle
Je souscris à la hiérarchie des modes de déplacement pour garantir la sécurité des piétons et des cyclistes, qui sont les plus vulnérables dans l'espace public. C'est une question de sécurité et de santé publique. Cependant, je refuse toute approche dogmatique. À Bruges, la voiture individuelle reste un outil de travail et de liberté pour de nombreuses familles qui n'ont pas encore d'alternative de transport en commun efficace.
06/03/2026Repenser les plans de circulation de chaque quartier en limitant le transit motorisé
L'idée de limiter le transit dans les quartiers résidentiels est séduisante sur le papier, mais elle est inadaptée à la configuration géographique de Bruges. Contrairement à un centre-ville dense, notre commune est une zone de passage essentielle pour l'équilibre de la métropole. Repenser les plans de circulation sans une alternative massive en transports en commun ne ferait que congestionner nos axes principaux et pénaliser les Brugeais qui travaillent.
06/03/2026Connecter les quartiers au ReVE ou aux grandes pistes de la métropole avec des aménagements cyclables tels que des vélorues.
Je suis favorable à l'expérimentation de vélorues à Bruges, mais uniquement comme maillage de proximité dans les zones déjà apaisées. C’est un outil pragmatique et économe pour connecter nos quartiers au Réseau Vélo Express (ReVE). Cependant, je refuse de transformer des axes structurants en vélorues par simple idéologie. Une vélorue ne fonctionne que si le trafic automobile y est naturellement très faible.
06/03/2026Augmenter l'espace consacré aux modes actifs en diminuant notamment le stationnement en voirie.
Je suis favorable à un rééquilibrage de l’espace public au profit des modes actifs, mais avec une méthode différenciée selon les quartiers. Dans nos zones pavillonnaires, là où les résidents disposent déjà de parkings privés, nous devons libérer la voirie pour sécuriser les itinéraires cyclables et piétons. C’est une mesure de sécurité immédiate pour nos familles. En revanche, je m'opposerai fermement à la suppression du stationnement aux abords de nos commerces de proximité. Nos artisans et commerçants ont besoin de cette accessibilité pour exister face à la grande distribution.
06/03/2026Éviter les couloirs partagés Bus/vélo
Je comprends l'aspiration des associations à une séparation totale des flux, mais en tant que gestionnaire de l'espace public à Bruges, je dois composer avec la réalité de nos rues. Dans la grande majorité de notre ville, l'espace est contraint. Le couloir partagé Bus/Vélo n'est peut-être pas la solution idéale dans l'absolu, mais c'est le compromis le plus efficace pour garantir à la fois la priorité aux transports en commun et une zone protégée pour les cyclistes face au trafic automobile dense.
06/03/2026Les piétons
4 propositionsDévelopper des cœurs de quartier piéton ainsi que des trames piétonnes
"L’idée de cœurs de quartiers piétons est séduisante en photo, mais elle est souvent déconnectée de la vie réelle des Brugeais. Fermer brutalement des rues au centre ou dans nos quartiers, c'est fragiliser nos commerces de proximité et compliquer la vie des résidents qui ont besoin de leur véhicule.
06/03/2026Les écoles
3 propositionsIntermodalité et stationnements
4 propositionsGuide aménagements Sécurité et confort
9 propositionsElaborer un Plan vélo
5 propositions✅ Proposer des aides à l'achat de vélos électriques ou cargos
otre plaidoyer trace une vision idéale de la ville, mais la réalité d'un mandat, c'est de faire des choix. En cumulant l'ensemble de ces propositions, le coût pour la collectivité dépasserait la capacité d'investissement de plusieurs mandats réunis. Notre responsabilité est de vous dire ce qui est réalisable dès demain et ce qui relève de l'utopie financière.
06/03/2026
Commentaire général de Michael Gisquet
Parce que nous sommes tous piétons, chaque trajet commence et finit sur un trottoir. La ville doit d’abord être pensée pour ceux qui marchent, les plus fragiles d’entre nous en priorité.
https://unevoixpourbruges.fr